Пример управления на ЗАО Угра

2.4. Анализ основных технико-экономических показателей  ЗАО «Угра»    Анализ основных технико-экономических показателей ЗАО «Угра» включает в себя сопоставление одноименных показателей предприятия за 2004-2006 г.г. (табл. 2.1.) Анализ исходной информации предполагает оценку ее деятельности. Информационной базой анализа являются данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия. Систематический, своевременный и полный учет хозяйственных операций, отраженных в бухгалтерских учетных и отчетных документах, определяют ведущую роль бухгалтерских учетных и отчетных данных в информационном обеспечении анализа, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение хозяйственных результатов. Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли составляется  таблица, в которой используются данные бухгалтерской отчетности хозяйствующего субъекта из формы № 2. Эти данные позволяют проанализировать финансовые результаты, полученные от всех видов деятельности хозяйствующего субъекта. Из анализа табл. 2.1. видно, что на протяжении 2004–2006г.г. производственные возможности предприятия оставались без изменения, т.к. серьёзных преобразований, связанных с реконструкцией и технической перевооружённостью не происходило. В ЗАО «Угра» за анализируемый период при некотором увеличении выпуска продукции в натуральном выражении увеличился объём товарной продукции на 93616 тыс. руб. за 2004-2006г.г., т.е. по темпам прирост и второй показатель рос быстрее, а первый медленнее, что явилось результатом постоянного повышения оптовых цен по причине продолжающейся инфляции. Коэффициент использования производственной мощности с каждым годом увеличивался на 0,02, это происходит из-за увеличения выпуска продукции в натуральном выражении, хотя производственная мощность не изменялась на всём пути анализируемого периода. Таблица 2.1 Основные технико-экономические показатели ЗАО «Угра» за 2004-2006 г.г. Показатели 2004г. 2005г. 2006г. Отклонение в абсолютном выражении 2004г. к 2005г. 2005г. к 2006г. 1. Производственная мощность, тыс. шт. 3650 3650 3650 - - 2. Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс. шт. 900 970 1060 70 90 3.Коэффициент использования производственной мощности. 0,25 0,27 0,29 0,02 0,02 4. Товарная продукция, тыс. руб. 40283 95179 133990 54896 38811 5. Реализованная продукция (объём продаж продукции), тыс. руб. 40560 94965 133692 54405 38727 6. Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 39209 43895 44901 4686 1006 7. Фондоотдача, тыс. руб. 1,03 2,16 2,98 1,13 0,82 8.Численность промышленно-производственного персонала, чел. 150 141 114 -9 -27 9. Производительность труда, тыс. руб. 270 673 1173 403 500 10. Среднемесячная оплата труда, руб. 1729 1803 2399 74 596 11. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 39579 89054 125693 49475 36639 12. Прибыль (убыток) от реализации (продажи) продукции, руб. -1382 2319 3245 3701 926 13. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 203 96 225 -107 129 14. Затраты на руб. реализованной (проданной) продукции, руб. 0,98 0,93 0,94 -0,05 0,01 15. Рентабельность продукции в целом, %. -3,5 2,6 2,5 6,1 -0,1   Реализованная продукция увеличилась за счёт готовой продукции, которая остаётся на складе. Трудовые показатели представлены в табл. 2.1. тремя сопряженными параметрами: численностью работающих, производительностью их труда, его оплатой. Численность персонала на предприятии постоянно уменьшается, это связано с нерегулярной выплатой заработной платы. Так в 2005 г. число работающих сократилось на 9 чел., соответственно уменьшился фонд оплаты труда на 15,6 %. В 2006 г. численность сократилась на 27 чел., несмотря на это средства направленные на оплату труда увеличились на 3,3 % в результате увеличения среднемесячного заработка персонала на 596 руб. При снижении численности работающих производительность труда имеет тенденцию к повышению в 2005 г. на 403,11 тыс. руб., в 2006 г. на 500,22 тыс. руб., это связано с тем, что темпы снижения численности производственного персонала превысили темпы снижения реализованной продукции. В ЗАО «Угра» показатель стоимости основных производственных фондов в 2005 г. по отношению к 2004 г. возрос на 4686 тыс. руб. В связи с этим фондоотдача увеличилась на 1,129 руб. за счет увеличения  объема реализованной продукции на 54405 тыс. руб. В результате приобретения новой  техники в 2006 г. резко увеличивается показатель стоимости основных производственных фондов (на 1006 тыс. руб.), что привело к увеличению фондоотдачи в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 0,814 руб. На увеличение показателя фондоотдачи также повлияло увеличение объема реализованной продукции. Полная себестоимость товарной продукции в 2005 г. по сравнению с 2004 г. возросла на 49475 тыс. руб., это связано с удорожанием материалов, топлива, энергии. Увеличение себестоимости и увеличение объема продаж в 2004 г. привело к увеличению прибыли на 3701 тыс. руб. и, следовательно, к увеличению рентабельности на 6,1%. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. себестоимость товарной продукции увеличилась на 36639 тыс. руб. за счет более рационального расходования материальных ресурсов. Благодаря этому, прибыль от реализации продукции увеличился на 926 тыс. руб. и составил 3245 тыс. руб., а, следовательно, возросла прибыльность продукции и составила в 2006 г. 25,7%. Это объясняется резким возрастанием  объема  реализованной продукции. Из данных, приведенных в табл.2.1., наблюдается тенденция к снижению данного показателя. Так, в 2004 г. по сравнению с 2005 г. прибыль снизилась на 107 тыс. руб. Из данных, приведенных в табл.2.1., на протяжении 2004-2006 г.г. прослеживается общее увеличение  основных технико-экономических показателей, подтверждающее улучшение финансовых результатов деятельности  ЗАО «Угра». Для анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности ЗАО «Угра» за 2004-2006 г.г. использовалась форма № 2  «Отчет о прибылях и убытках» за три года (табл. 2.2.). В отчете о прибылях и убытках данные о доходах, расходах и финансовых результатах представляются  с нарастающим итогом с начала года до отчетной даты. На  основе проведенного анализа в табл. 2.2. можно сделать следующие выводы. Прибыль  от продаж за период с 2004 г. по 2006 г. имеет тенденцию к росту. Так,  в 2005 г. по отношению к 2004 г. данный показатель  увеличился на 3701 тыс. руб. это произошло в результате снижения себестоимости проданных товаров на 49475 тыс. руб. и увеличения  выручки от  реализованной продукции  на 54405 тыс. руб. В 2006г. себестоимость проданных товаров снизилась на 36639 тыс. руб., несмотря на это прибыль от продаж увеличился на  926 тыс. руб., это связано с резким увеличением выручки от реализованных услуг  на 38727 тыс. руб. Но данное увеличение нельзя расценивать как положительное, так как по сравнению с 2004 г. чистая прибыль уменьшилась на  3 тыс. руб. Значительное  ухудшение финансовых результатов наблюдается в

Постиндустриальная эпоха Чем было вызвано появления дисциплины менеджмент Школа человеческих отношений и поведенческих наук (с 1930-х гг.) Количественная школа (школа науки управления) (с 1950-х гг.). Карта сайта Чугунные секционные котлы Физика Гидро- и пирометаллургия Материаловедение и металлообработка Машиностроение 

Вот нормальные цены